当前位置   东方多媒体>>DV设备>>正文
保护视力色: 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色) 【字体: 【打印】
索尼HC3E与佳能HV10评测
2007年5月23日
 

  家用高清DV从HDV格式独霸演变成HDV和AVCHD双雄并立,在2006年中得到了迅猛的发展。去年,还是索尼称霸高清市场,而今年,虽不能说是“百花齐放”,但也“群雄竞逐”,松下、佳能都推出了自己的高清DV,而JVC的机密高清机型也即将会发布。一时间,高清从影视家电,迅速蔓延到了DV领域,成为了一股不可抗拒的技术潮流。在这高清技术的应用中,各大品牌厂商不但利用高清来在开拓更多的市场份额,而且在激烈地争夺高清这个技术的制高点,或者谋求成为高清的另一个代用词。

  我们把话题回归到高清的主流标准HDV上。在今年的主流市场上,索尼推出了当时最轻小的高清DV HC3E,这是HC1E的更新换代产品,也是第二款家用型高清DV。佳能也在今年推出了自己首款的家用型高清DV HV10,它同样是采用了HDV的高清标准,并且是目前最轻小的HDV产品。很有意思,两个巨头都在宣传自己产品的体型轻小,都在争夺轻量级冠军。两款HDV自然形成了对决的态势了,来争夺谁才是真正的高清DV王者。我们曾分别对索尼HC3E和佳能HV10作了详细的评测报告,大家可以先分别参考各自的单项评测。近日,DV频道拿到了这两款顶级的HDV,话不多说,马上展开了今年最瞩目的对比评测。(注:以下评测结果是对评测样机作比较分析得出的结果,仅作参考之用)

  外观

  索尼HC3E在发布的时候,大肆地在广告上炫耀着其最小最轻的HDV高清DV。可光辉不是永恒,佳能HV10的发布,就将最小最轻的名号收归帐下。一直以来,“最轻最小”都只是在索尼的DV广告中出现的关键词,也算是索尼的独门功夫了。不料,佳能HV10也能把“轻小”发挥得如此淋漓尽致。先以数字对比一下,索尼HC3E体型78×139×82 mm,净机身约500克;而佳能HV10大小为56×106×104mm,净机身则是440克。单单是从数字上,佳能HV10的确是要比HC3E更加轻小,而从观感上,这种区分还是很大的。其实,DV追求轻而小,并不是一件值得提倡的事情,但这两台HDV同样是主攻时尚人群市场,“轻小”的确给他们增色不少。在这方面的对决中,只能说是佳能后下手为强。(注:索尼官方网站的产品介绍中也去除了之前对HC3E的“最轻最小”宣传字眼。)操控性和手感

  索尼HC3E是卧式设计,佳能HV10是立式设计,持机的感觉也不同。相对来说,佳能HV10立式机身能够获得更大的灵活性和舒适,即使长时间持机,也不容易造成手部的疲劳。但不足的是,佳能HV10的宽度稍长,手并不能十分牢固地握紧机身。而索尼HC3E在HC1E的基础上进化,紧缩了机身,在持机手感上有了比较大的提高,手感也显得充实,而且HC3E卧式的机身,让一般DV用户都可以很快地适应。

  索尼HC3E的按键设计十分简洁,需要操控的按键也并不多,而且大部分都继承到了触摸屏幕上,在使用上会有很大的乐趣。佳能HV10立式机身设计,更强调了单手的操作,很多时候都可以让一只手完全控制整台机的操作,在回放观看的时候,需要操作机身左侧的菜单按键,就会显得比较麻烦的。整体上,佳能HV10和索尼HC3E的操控性和手感都是平分秋色,并没有完全满意的操控手感。

  佳能HV10的磁带仓设计在了机身的底部,若使用三脚架进行拍摄,更换磁带并不方便。而索尼HC3E的磁带仓就设计在了机身的顶部,即使拍摄中途更换磁带也显得很便利。

  在电量损耗方面,索尼HC3E使用液晶显示屏幕进行HDV录制能耗只是4.3W,佳能HV10却需5W。而索尼HC3E配备了NP-FP60电池,可以维持约90分钟的工作时间;佳能HV10配备BP-310薄电池,在开启液晶显示屏的情况下只能工作约40分钟,续航能力十分弱。另外,索尼还可以通过购买厚电FP90来进一步增加电量,续航能力的确十分优秀。

                                                                来源:PConline

 
 来源:PConline
 
    更多精彩视频


  
  精彩推荐
 深度105
 七分之一
    嘉宾访谈
杨丽菁
许榕真
谢晖
秋林
王学兵
师洋
张纪中
钱芳
TANK
蒲巴甲
刘翔
严顺开
田海蓉
崔艳
贾樟柯
    东视广角

合作伙伴
东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像