指责铺天盖地，发表声明却激起更大质疑

　　去年年底以来，多年一帆风顺的章子怡麻烦不断。2009年12月24日凌晨，章子怡家门口的巨幅海报被人泼墨，关于她与某已婚富商的绯闻传得沸沸扬扬。随后，有关她的各种负面新闻密集出现。一位网名叫"善款去向"的网友，在天涯论坛发帖，矛头直指章子怡在5.12地震期间承诺的100万捐款，还有16万没有到账。

　　面对铺天盖地的指责，今年的2月8日，章子怡的经纪人纪灵灵发表致歉声明，表示已经将所欠的16万元补上，并且将欠款的原因解释为财务疏忽。但是这一声明，反而激起了更大的质疑……

　　“诈捐”升级成“骗募”，她遭遇信任危机

　　一波未平，一波又起。3月2日，天涯论坛网友向章子怡发出公开信，信中直指章子怡2008年在法国戛纳电影节期间，为地震灾区募得善款的实际数额、财务状况存在问题，而且还对章子怡基金会账户的有效性提出质疑，公开信最后表示希望得到回应。不过，章子怡方面并没有在第一时间对此进行回复，于是，在众多网友口中，所谓的"诈捐"进一步升级为"骗募"。

　　到底募得了100万美元还是只有4万多美元，公众已经是一头雾水，更令网友们吃惊的是，本应进行日常慈善财务运作的章子怡基金会账户在美国有两个户头，分别注册在纽约和加州，但都已经在2009年先后过期……

　　随着当事人章子怡对外界质疑的公开回应，所谓“诈捐”门的真相毕竟比过去明朗了很多，但是由于在善款的处理上缺乏严谨和专业的操作，章子怡还是面临着前所未有的信任危机。

　　捐款不该“雾里看花”，慈善更应专业、规范

　　章子怡"诈款门"事件曝光之后，再度在娱乐圈引发连锁反应，周迅、赵薇、李冰冰等明星纷纷晒出捐款单据，回应质疑。

　　长期以来，这种“诺尔不捐、诺尔少捐”的现象其实非常普遍。但是，网络时代的公众已经不能容忍这样的行为。要改变这种现象，需要涉及到整个慈善生态和制度的改变。全国人大代表范谊在自已的议案中提出，"要明确规定法人、自然人和其他社会组织募捐的监督主体和处罚机关，并制定具体的实施细则，增强可操作性。"而除此之外，更要加大基金会等慈善机构的运作透明度。

　　公众、媒体的坚持不懈，最终让明星们的捐款不再“雾里看花”，以这样的方式认识慈善，已不仅仅是对明星的监督，更像是对慈善意识和理念的一种普及。对章子怡来说，面对“捐款事件”从躲躲藏藏的“十面埋伏”到最终公开露面，她用自己的经历提醒大家：慈善的心应该赞赏，但慈善的行动更应该专业、规范。