3月14日上午，沈阳市政府召开新闻通气会，紧急拨付700万元用于解决森林野生动物园东北虎非正常死亡问题。新闻发布会上发布的信息有限，显然无法解答公众和媒体的种种疑问。老虎被饿死的背后有着怎样的内幕呢？

　　动物园改制，问题接踵而至

　　1999年，沈阳市政府以动物和地皮做为股本，占15%的股份，民营老板杨振华出资85%的股份，成立了沈阳森林野生动物园。改制后的动物园按合同接受原国营动物园的动物、设备和员工。野生动物园打破了传统的笼养模式，"人在车上游览，动物车外散放"，这吸引了不少的游客，但问题也接踵而来……

　　从2004年开始，沈阳森林野生动物园却一直处于亏损状态，不但没有利润上缴，反而每年都要向政府索要拨款扶持。非但如此，野生动物园还以淡季收入少，经营不善为由拖欠员工工资，从2007年到2009年，每年只发六个月的薪水，事发前已拖欠18个月的职工工资。为了讨薪，员工们决定从今年三月初开始停工……

　　野生动物非正常死亡，谁之责

　　这次在沈阳发生的东北虎非正常死亡事件，决非个案。但是，让有关部门感到尴尬的是，按照现在的《野生动物保护法》，动物园的承包方却很难从失责中得到惩罚。

　　一直关注老虎死亡事件的辽宁同格律师事务所主任胡伟说，原来动物园笼养的老虎，无法受到《野生动物保护法》的保护；而沈阳森林野生动物园散养的老虎，能否受到法律的保护，也存在着争议。

　　那么，作为野生动物园监管部门的沈阳市林业局，对老虎大量死亡事件如何解释？他们最初有没有得到老虎死亡的报告，并采取必要措施？死亡老虎又是如何处理的呢？

　　追求利益钻管理漏洞，野生动物活路在哪里

　　为了追求经济利益，有的动物园硬把来自不同地域的动物混养，满足游客的猎奇心理，导致动物间互相残杀；有的为了招揽游客，训练动物参与危险的高难度表演；还有的长期亏损或经营不善，动物常常挨饿。本应得到悉心照料的动物们，饱受着痛苦的折磨。

　　经营者一味追求商业利润，把"保护动物"的基本准则抛于脑后。一旦无利可图，他们便嫌弃动物，甚至不予喂食任其死亡。由于离市区远、门票贵等原因，沈阳森林野生动物园近几年的经营每况愈下，承包商资金压力开始显现，面对这种情况，它们开始钻管理上的漏洞……现在，由政府部门接管的沈阳森林野生动物园虽然已经逐渐进入正轨，但是真正需要亡"虎"补牢的事情还有很多。如果只是靠应急性地投入资金而不给这些动物园"找生路"的话，谁能保证饿死老虎的事件不会再次发生呢？