今年很有意思，如果加上最佳动画长片的话，一共是七个大奖，我猜对了六个半。那半个是我不能很清楚地给出结论，就是谁拿了最佳导演奖……

　　《阿凡达》落败并不奇怪---它不会得奖呢？因为它只是好在画面，只是好在特效上面。电影好看不好看，除了画面以外，有导演说故事的能力，营造结构的能力，刻画人物的能力，也是很重要的。如果把这个奖给了《阿凡达》的话，那就真正证明奥斯卡的口味要变了，就是奥斯卡以后不是以电影本体来评判一个电影，而是以票房，或是某一个电影让你过分激动，你就可以给它奖，不再是思考什么才是电影，电影它是一个完整的艺术。

　　《拆弹部队》胜在何处---《拆弹部队》取胜关键就是它很纯粹，没有很多炫目地方，它好就好在它没有那么多我们强加给它的主题。导演自己在阐述的时候，她都讲：她只想把她了解的一群默默无闻地去拆炸弹，每天面临着危险这样一群人，他们的生活，他们的思想表现出来。她最后取胜最关键的原因，就是她找到了共通性的东西，去挖掘人性，不管是东方人，西方人，欧洲人，美国人，这些东西都是共通的，这是人类所共有的东西。大家都能理解，所以才会这个结果是大家都把奖给了她。

　　比格罗：作风强悍的女导演---其实很有意思的，比格罗的电影跟卡梅隆的电影真的有很多地方很像。她自己也是喜欢拍动作片，一个女性导演喜欢拍动作片本来就很少，然后她对动作场面把握的功力从某种角度上来讲也不输给她的前夫，尤其她在剪辑方面有她自己一套特殊的方法。

　　看《拆弹部队》的第一场戏，就拆那个炸弹，拿了个小机器人尝试，然后自己又换上了整套的护具去拆，最后还是不行，被炸身亡的第一场戏。就整个剪辑真的称得上是完满无缺。所以有些影评人就觉得，她的电影关于剪辑的戏份，是可以拿去做动作片的教科书的。

　　奥斯卡也在寻求改变---奥斯卡其实这两年确实变得蛮多的，它有慢慢变化的，比如说它有勇气去给一些特效好、技术好、然后是一些科幻、或者喜剧类的电影。不像它以前，比较偏向于剧情片的。

　　它愿意把奖项给一些新的人，给一些新的事物。它终于有勇气，奥斯卡上从来没有给过女导演奖项，这也是我原来预测，为什么觉得她得奖有一点点小小的风险，如果她不是女的，我100%肯定她是拿最佳导演奖的。不会说跟她前老公有个PK的过程，就是因为她是女的。那这次结果证明了奥斯卡它确实在转向，它在慢慢地变，它能接受新事物。