解说：

　　何鹏的家在云南省曲靖市陆良县马街镇金家村，距离昆明大约200多公里，在公路边的这座两层小楼里，记者见到了何鹏的父母。

　　实况：

　　这里是何鹏家吗？是我是何鹏的爸爸我们想跟您来了解一下何鹏的情况

　　解说：

　　一见面，何鹏的父亲何见贵就向记者介绍了何鹏案子的最新进展，他说最近家里接待了很多来自全国各地的记者。

　　实况：

　　有没有向法院提起过申诉？提起过多次结果被高院驳回了这次提起的申诉呢？这一次4月10号他们已经收下了。

　　解说：

　　这铺满了一地的火车票、汽车票，是这些年来何鹏的父母为他四处奔走时留下的，他们一心想为何鹏争取到一个重审的机会。

　　实况：

　　1340我注意到这上面的火车票2003年2004年2005年2006年每年都有/每年都有都是到北京去的去最高法(院)最高检(察院)

　　解说：

　　何见贵有三个孩子，何鹏是最小的也是家里唯一的男孩，因此他也承载了父母最大的希望。2000年何鹏考上了当时的云南省公安学校，也就是如今的云南警官学院，成为家里第一个大学生，这让父母高兴万分。

　　采访：

　　何鹏的父亲何见贵：3545大有希望给我们二老肩上减轻了很大的一份担子他大学毕业以后出来做工个人问题等等一切都不用我们操心了。

　　解说：

　　2000年9月，何鹏走进了昆明的大学校园。但仅仅6个月后，一桩突发事件使何鹏的命运彻底地改变了。

　　串场(校门)：这里是云南警官学院，2000年9月，20岁的农村孩子何鹏，满怀着改变未来的梦想和整个家庭的希望，跨进了这所大学的校门。

　　串场(下山)：

　　就在距离学校3公里左右的地方，有一台自动提款机，每个月何鹏都会来到那里，取出家里为他汇来的生活费

　　串场(提款机前的路)：

　　2001年的3月2号，他再一次踏上了这条通往取款机的路，谁能够想到，这条路改变了他今后整个人生的轨迹，而这一切都是因为他在提款机前，有了一个惊人的意外发现。

　　解说：

　　2001年3月2号晚上，何鹏在查询自己银行卡余额的时候，发现原本只有10块钱的显示数字后面，多出了很多个零。何鹏先是试探着取了100块钱，交易成功。尝到了甜头的他开始不断地在取款机上取钱，当天晚上就取款4400元。第二天，他又开始在多家银行的7台取款机上反复取款200多次，一共取出了42万9千7百元。那天晚上，背着这笔巨款，何鹏连夜赶回了200多公里外的老家。

　　采访：

　　何鹏的母亲孟小月：4905何鹏(把钱)送到家里我慌了埋了埋在猪圈里地里埋起来

　　解说：

　　把钱放到家里后，何鹏回到学校继续上课。但仅仅过了两天，警察就找到了何家，何鹏的母亲当场把所有的钱都交了出来。

　　采访：

　　何鹏的母亲孟小月：5433又不是圣人了所有的老百姓没有哪个是见钱不会拾包括我这个老的我也会拾但是别人找过来我就赔给他

　　解说：

　　何鹏的母亲认为，还上了钱就会没事了，但事情远比他们想像的要严重得多。几天后，何鹏被逮捕。2002年7月 12号，曲靖市中级人民法院以盗窃罪判处何鹏无期徒刑，何鹏不服，提出上诉。

　　采访：

　　何鹏的父亲何见贵：3340他是读公安学校我只会想到他最终受到学校的处分甚至是开除没有想到会上升到无期徒刑当时/3440对何鹏一生来说一下子就没有指望了

　　解说：

　　何鹏的父母一直认为儿子没罪，尽管家里不富裕，他们还是为何鹏聘请了专门的律师。

　　采访：

　　震序律师事务所律师李占：3900对于何鹏认定盗窃之后产生后果不能完全归咎于何鹏个人3055银行有不可推卸的责任。

　　实况：(看判决书)

　　3350当时2001年3月5号刑事拘留后来又释放四月被逮捕又取保候审3350当时法院和警方对何鹏的案子主要在斟酌什么呢？我认为他还是在考虑一个适用法律的准确性

　　解说：

　　李占律师认为，警方一开始曾对何鹏三抓两放，是因为在当时，对这个案子的定性，法律界争议很大。

　　采访：

　　震序律师事务所李占律师：0143有人认为他是不当得利/3740当时司法机关对罪名还是吃不准的情况下也请示了最高人民检察院我这个我也清楚后来最高人民检察院也有回复就是以盗窃罪来认定。

　　解说：

　　按照我国刑法规定，盗窃金融机构在十万元以上就属于数额特别巨大，应该处以无期徒刑甚至死刑。但是何鹏的家人认为只有进入银行强抢，才能算作盗窃金融机构。

　　采访：

　　何鹏的父亲何见贵：1540对翻墙打洞对银行有破坏性的盗窃肯定要判无期徒刑或者是死刑何鹏这个行为没有达到因为他是刷卡多取钱

　　采访：

　　何鹏母亲孟小月：4148比方说我拾到你的东西你说同志你拾到我的东西我说我拾到了是你的我及时就给你嘛按照道理本来你还要给我人情嘛我又不要你一分没有给国家造成一分钱损失

　　解说：

　　不过，对何鹏父母的这些说法，作为被告律师的李占也无法完全认同，他也曾试图说服过他们。

　　实况：(律师楼走动)

　　3415当时判决之后他们家人满不满意？很不满意一点不满意后来跟你交涉了吗？来了当时就在这里对就在这里不走怎么会变成这样？(认为)应该是无罪的

　　解说：

　　何鹏家人一直认为何鹏无罪，为此孟小月还在律师所里呆了好几天，试图说服律师为何鹏作无罪辩护。

　　采访：

　　震序律师事务所李占律师：1006白的不可能说成黑的/你要求我干什么我就干什么1032你要求我做无罪辩护的话与法不合嘛

　　解说：

　　2002年10月17号，云南省高级人民法院驳回何鹏的上诉，维持原判。

解说：

　　何鹏案件在当时并没有引起社会上太多的关注，何鹏也安心地在狱中服刑。因为表现良好，他的刑期已从无期徒刑减到14年。2007年夏天，何鹏还作为积极改造的服刑犯人代表，接受了云南电视台的采访。

　　采访(资料)：

　　何鹏：0956当时心里面的状态想到的只有钱也没有其他想法有没有想过这不是你的钱呢？开始我也感觉不是我的钱但是当时心理的状态根本没有考虑这些结果也没考虑后果会怎么样我已经找不到方向了

　　解说：

　　但是何鹏这种平和的心态，却在2007年年底，在广东许霆案被媒体披露之后彻底地被打破了。

　　采访：

　　何鹏父亲何见贵：2140他们在监狱里也可以收听收音机他在收音机里也听到这个案子有一次他打电话给我们讲许霆这个案子和他的案子有一点相似叫我们注意一下这方面情况到底许霆的最终结果会是怎样的结果

　　解说：

　　许霆是山西人，2006年在广州做保安。那一年的4月21号晚，许霆在一家银行的ATM取款机取款时发现，取 1000元后，银行卡账户里只被扣了1元，狂喜之下，许霆先后取款171笔，合计17万5千元，然后携款潜逃一年之久。2007年5月许霆归案，当年12月被广州市中级人民法院以盗窃罪，判处无期徒刑。许霆不服，提起上诉。为了追踪许霆案情的发展，何鹏家特地买了台电脑，接通了宽带，快60岁的何见贵也学会了上网。

　　采访：

　　何鹏父亲何见贵：2220那时候我就非常关注特别是在网上天天跟踪案子的进展一步一步的。

　　解说：

　　今年3月31号，在公众高度关注之下，许霆案重新审理，何鹏的父母马上从云南赶到广州市中级人民法院，排队等候旁听。

　　采访：

　　何鹏父亲何见贵：4700排了很长的队进去一看整个旁听席前排都被很多记者团团围住我们在后排大概第七排一直看不到前面许霆

　　(庭审实况一点)

　　采访：

　　何鹏父亲何见贵：4808他的判决书长达17页前头那些过程听的时候很想及时听到宣判听到判决如下这几个字那个时候是非常激动法槌快要落下的时候

　　庭审实况：

　　被告许霆犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金两万元。追缴许霆的犯罪所得173826元，返还受害单位。

　　解说：

　　尽管许霆的刑期从无期徒刑一下子缩短到有期徒刑5年，但是，法院认定的盗窃金融机构罪的罪名并没有改变。

　　实况：(新闻发布会)

　　广州中院刑二庭长法学博士甘正培：本案经我院两次判决都认为许霆犯盗窃罪，且属于盗窃金融机构，数额特别巨大。依据法律规定，应当判处无期徒刑或者死刑。第一次判决没有适用刑法63条第二条规定，所以在法定刑内就低判处许霆无期徒刑。本案经省高级人民法院发回重审后，//根据本案的犯罪事实，犯罪情节和对于社会的危害程度，对许霆予以从宽处罚。

　　(黑转)

　　解说：

　　无论如何，许霆案从无期徒刑改判为有期徒刑5年，无疑给何鹏的家人打了一针强心剂。

　　采访：

　　何鹏母亲孟小月：3805同样的事嘛我总觉得不怕不识货就怕货比货0830我儿子的案子比许霆还冤他的钱还是主动交许霆还带着钱跑了一年人家才逮住他那天开庭了他的钱他爹还是照样没有赔

　　采访：

　　何鹏父亲何见贵：3900基本相似的案件要有一个平等的待遇这是我们的观点从这个方面我儿子应该有一定的希望

　　解说：

　　4月13日，记者赶到了何鹏正在服刑的云南省第四监狱，想了解一下何鹏的想法。监狱的管教干警告诉记者，许霆案改判之后，何鹏的思想波动很大，当前他们最需要保证的就是何鹏的情绪稳定，因此拒绝新闻媒体的采访。

　　采访：

　　云南省第四监狱宣教科工作人员：1346有那么多媒体来关注他的时候，势必让他有这个想法，我这个事情是引起了社会关注的，或者这个申诉，上级的法院肯定会来找他了解这个问题的，一旦他产生了这个想法以后，他肯定不能安下心来，像以前一样地好好改造了。

　　(黑转)

　　实况(何鹏父母看网络新闻)

　　1733你看许霆他爸爸徐彩亮还是坚持要上诉1806可能觉得五年还是太严了不能接受

　　解说：

　　现在何鹏的父母亲每天还是守着电脑，关注许霆案件的每一个细节，时时和儿子的情况做比对。那么，许霆案的判决结果，在同类案例中是否具有标本意义呢？记者请教了一直在关注许霆案和何鹏案的云南大学法学院刘艺乒教授。

　　采访：

　　云南大学法学院刘艺乒教授：5135许霆案/反映了我们国家立法上的一个缺陷，对于盗窃罪的相关问题出现疑问的时候怎么办立法上不足

　　解说：

　　刘艺乒教授认为，我国不是判例法国家，法院判决必须以正式出台的法律为准，类似判例只能作为参考。许霆案的改判，对于未来相关法制的完善肯定有着重要的意义。但在刑法没有修改之前，许霆案属于在法定刑期以下的特案特判，它的判决结果很难适用于七年前已经判决生效的何鹏案件。

　　采访

　　云南大学法学院刘艺乒教授：有了公众和媒体的推动和呼吁是不是就要重新改判还是(坚持)法律的基本原则精神许霆案面临的是一个新的环境新的状况下而何鹏案是已经生效的判决当时没有大的定罪量刑的错误应该是继续执行

　　解说：

　　当初为何鹏辩护的李占律师也认为，何鹏案重审改判的难度非常之大。

　　采访

　　震序律师事务所李占律师5636许霆能不能和(何鹏)他比？我觉得不能比取的钱不一样一个是十七八万一个是四十几万5534当时是2001年现在是2008年他们两个案发的时间不在一个时间段上再一个在不同的地区，一个是发达地区一个是不发达地区

　　解说：

　　尽管外界议论纷纷，云南省高级人民法院一直对何鹏案的重审保持着低调，至今没有公开发布消息。

　　串场(云南高院门口)：

　　0700何鹏的家人提出重审的申诉已经过去十多天了，我们从相关人士那里了解到，云南省高院已经向最高人民法院汇报了何鹏案件的相关情况，此案会不会提起重审，还需要法官们作出独立的判断。

　　(黑转)

　　解说：

　　在许霆案和何鹏案中，专家们纷纷指出我国相关法律存在着真空地带，也有媒体和一些法律界人士把矛头指向了银行的金融管理漏洞。但其实这一切都不能成为犯罪的借口，在案发前，许霆是一名保安，而何鹏是一名警校大学生，他们原本应该比其他人更懂得遵守和维护社会秩序，但在诱惑面前他们丧失了理智，而这正是一切悲剧的开始。