家用高清DV从HDV格式独霸演变成HDV和AVCHD双雄并立，在2006年中得到了迅猛的发展。去年，还是索尼称霸高清市场，而今年，虽不能说是“百花齐放”，但也“群雄竞逐”，松下、佳能都推出了自己的高清DV，而JVC的机密高清机型也即将会发布。一时间，高清从影视家电，迅速蔓延到了DV领域，成为了一股不可抗拒的技术潮流。在这高清技术的应用中，各大品牌厂商不但利用高清来在开拓更多的市场份额，而且在激烈地争夺高清这个技术的制高点，或者谋求成为高清的另一个代用词。

　　我们把话题回归到高清的主流标准HDV上。在今年的主流市场上，索尼推出了当时最轻小的高清DV HC3E，这是HC1E的更新换代产品,也是第二款家用型高清DV。佳能也在今年推出了自己首款的家用型高清DV HV10，它同样是采用了HDV的高清标准，并且是目前最轻小的HDV产品。很有意思，两个巨头都在宣传自己产品的体型轻小，都在争夺轻量级冠军。两款HDV自然形成了对决的态势了，来争夺谁才是真正的高清DV王者。我们曾分别对索尼HC3E和佳能HV10作了详细的评测报告，大家可以先分别参考各自的单项评测。近日，DV频道拿到了这两款顶级的HDV，话不多说，马上展开了今年最瞩目的对比评测。（注：以下评测结果是对评测样机作比较分析得出的结果，仅作参考之用）

　　外观

　　索尼HC3E在发布的时候，大肆地在广告上炫耀着其最小最轻的HDV高清DV。可光辉不是永恒，佳能HV10的发布，就将最小最轻的名号收归帐下。一直以来，“最轻最小”都只是在索尼的DV广告中出现的关键词，也算是索尼的独门功夫了。不料，佳能HV10也能把“轻小”发挥得如此淋漓尽致。先以数字对比一下，索尼HC3E体型78×139×82 mm，净机身约500克；而佳能HV10大小为56×106×104mm，净机身则是440克。单单是从数字上，佳能HV10的确是要比HC3E更加轻小，而从观感上，这种区分还是很大的。其实，DV追求轻而小，并不是一件值得提倡的事情，但这两台HDV同样是主攻时尚人群市场，“轻小”的确给他们增色不少。在这方面的对决中，只能说是佳能后下手为强。（注：索尼官方网站的产品介绍中也去除了之前对HC3E的“最轻最小”宣传字眼。）操控性和手感

　　索尼HC3E是卧式设计，佳能HV10是立式设计，持机的感觉也不同。相对来说，佳能HV10立式机身能够获得更大的灵活性和舒适，即使长时间持机，也不容易造成手部的疲劳。但不足的是，佳能HV10的宽度稍长，手并不能十分牢固地握紧机身。而索尼HC3E在HC1E的基础上进化，紧缩了机身，在持机手感上有了比较大的提高，手感也显得充实，而且HC3E卧式的机身，让一般DV用户都可以很快地适应。

　　索尼HC3E的按键设计十分简洁，需要操控的按键也并不多，而且大部分都继承到了触摸屏幕上，在使用上会有很大的乐趣。佳能HV10立式机身设计，更强调了单手的操作，很多时候都可以让一只手完全控制整台机的操作，在回放观看的时候，需要操作机身左侧的菜单按键，就会显得比较麻烦的。整体上，佳能HV10和索尼HC3E的操控性和手感都是平分秋色，并没有完全满意的操控手感。

　　佳能HV10的磁带仓设计在了机身的底部，若使用三脚架进行拍摄，更换磁带并不方便。而索尼HC3E的磁带仓就设计在了机身的顶部，即使拍摄中途更换磁带也显得很便利。

　　在电量损耗方面，索尼HC3E使用液晶显示屏幕进行HDV录制能耗只是4.3W，佳能HV10却需5W。而索尼HC3E配备了NP-FP60电池，可以维持约90分钟的工作时间；佳能HV10配备BP-310薄电池，在开启液晶显示屏的情况下只能工作约40分钟，续航能力十分弱。另外，索尼还可以通过购买厚电FP90来进一步增加电量，续航能力的确十分优秀。

                                                                来源：PConline