有媒体报道，垃圾分类的知晓率在90%以上，但参与率只有20%。知道、做不到，是当前市民对垃圾分类问题的普遍态度。这是为什么呢？
对此，许丽萍有不同看法。“这种模式有几个问题，首先是费用问题。保洁服务费用是由政府补贴，还是由物业支付？”许丽萍提到，如果由政府补贴，从长远看，政府不可能拿出一笔钱长期采购这项服务。如果全部由物业公司支付，那么物业企业势必提高管理费用，“如果市民不肯出、不买单怎么办？”
许丽萍表示，从个人角度，不赞成在法条中对物业公司设置过多的责任义务。因为物业公司和居民主要是甲乙方的委托关系，一旦责任过于繁重，物业企业无法承担，也很有可能发生临时“甩锅”的情况。
“在政府层面，除了完善顶层设计，更重要的职责是完善政策导向，比如在湿垃圾资源化利用领域，亟需合适的产品政策和产业政策。”许丽萍也谈到，如何让垃圾分类相关宣传更走心，这方面政府也大有可为。比如，前段时间一些社区组织居民去老港垃圾填埋场参观，很多居民回来后表示很震撼，原来上海每日处理垃圾这么多！实地参观激发了市民参与垃圾分类的自主性。
“立法是寻求最大公约数，最后法规到底如何设置，还需要听取、汇总更多意见。上海市民的整体素质是高的，只要政策导向合适，垃圾分类是可以推行下去的，”许丽萍表示。
