东方网1月30日报道：张艺谋的电影《英雄》放映20多天，票房已超过2亿元，以每天创收1000万元的速度，创下中国电影票房的最高纪录，《英雄》几乎成了一部印钞机。

与此相映成趣的是，对《英雄》的批评也非常激烈，有认为是形式大于内容像一部旅游风光片的，有认为只有摄影好故事糟透了的，有认为游离了中国武侠文化精神的，莫衷一是。我所看到的最严厉的批评，是剧作家魏明伦的观点，他认为《英雄》是“当前影视剧流行的‘帝王崇拜’情结最精致的代表作，这是当前我国影视风刮起的帝王崇拜最集中的表现。张艺谋用这么精致、高科技的手段，以先扬后抑的手法，维护封建帝王的思想，潜移默化地向观众灌输封建帝王的思想，实际是‘拍御马’，大拍秦始皇的御马。为什么不用这种精美的高科技去反映德先生、赛先生，宣传民主、科学呢？”（见《文汇报》1月13日7版）魏明伦的指责完全是真理在手，于史有据，义正词严。张艺谋在新闻发布会上解释《英雄》的主题就是为了和平的言词就显得有些苍白无力了。因为我们都知道中国历史，都熟悉秦始皇的残暴，他的筑长城修阿房宫焚书坑儒书同文车同轨一统天下等等。

在一次朋友闲聊中，我听到了一种未见诸文字的对《英雄》最为新鲜最现代的观点：《英雄》是一部反对恐怖主义的电影。《英雄》中蓄意刺杀秦始皇的侠客是恐怖分子，秦始皇在电影中也看不出残暴在哪里倒是挺可爱的英雄。

我吃了一惊，为此专门跑到电影院去看了一遍《英雄》。看完电影，再细细想想，不由得有点佩服张艺谋了，老谋子确实是老谋深算。老实说，张艺谋的电影从来就是在国外的评价比国内的高。从《红高粱》、《菊豆》、《秋菊打官司》，每一部都能让外国人喜欢，确实别有一功。但也有人认为他是展览民族文化中愚昧落后的伤口来满足西方人的猎奇心理，外国人高兴了，中国人却不太舒服。但看完《英雄》，你会觉得，张艺谋确实一直在思考，比以前又进步了。《英雄》的着眼点，是希望东方人西方人都能喜欢这部电影。你看，《英雄》中的秦始皇，没有丝毫的涉及残暴行为的叙述，和历史上的秦始皇已经完全是两回事，只不过保留了一个历史人物的外壳，暴君秦始皇已经被张艺谋抽去内核改造成了英雄秦始皇，这个秦始皇拥有一支强大的军队，射出的弓箭就像电脑游戏中空中快速穿曳的导弹，这个秦始皇一心想着统一六国结束战乱为天下带来和平，当然是秦国领导下的和平和秦国价值观统领下的天下新秩序。而侠客也不可恶。他们开始一心为了自己国家的狭隘私利去谋刺秦始皇，但最后为了结束战乱天下和平而中途放弃，幡然悔悟，以至不惜献出生命，他们是理想主义的恐怖分子，所以也是英雄。《英雄》中的秦国很像一个七国中的超级大国，秦始皇的和平观也很有些当今美国新保守主义的气味。

张艺谋说过，他拍的是商业片，目标是进军美国电影市场赚钱。其效果，可能一切都在老谋子意料之中，在中国电影市场已经赚了2亿多的《英雄》，下个月起将在美国放映。这个拥有强大军队的秦国，一心想着和平的秦国，以及因此成为恐怖分子袭击目标的秦始皇，包括迷途知返的恐怖分子，受到美国观众的欢迎，我想大概不成问题，张艺谋的创收计划，估计会超额完成，只是这一切同历史上的秦始皇毫不相干，所以“巴山鬼才”魏明伦对《英雄》义正词严的批评，显得有些认真过头，还没有从过去的政治情结中跳出来，比起老谋深算的老谋子，像个武林上的新手。

不过，只要不存心丑化中华文化，能够用文化产品在世界文化市场赚钱也不错，这里也适用白猫黑猫论。

来源:新民晚报 作者:　康定