在这几天里，人们问的最多的问题可能就是这两个了：“圣诞节怎么过啊？”，而第二个听到最多的，我想就是“最近《英雄》看了伐？”的确，随着这部电影被各大媒体的炒作，所有放映该部电影的影院的票房都全线飘红，据说，这种盛况已经超过了当年放映的《泰坦尼克》。而我也有幸在这个圣诞之夜，蹭了一场电影看看，当然咯，看得就是《英雄》。

整场电影看下来，给我的第一感觉就是：这是一部用倒叙手法来叙述，并且由三个不同版本的故事组合起来的影片。而讲故事的人就是张艺谋。可张导讲故事的水平实在是不高，哪怕是三个不同版本的故事加在一起，给人的感觉还是比较平淡。如果是因为有些情节没有看懂，或者没有完全领悟导演的用意，放心，“秦王”自会在后面的片子中告诉你：“我悟到了……”。98分钟坐下来，就感觉“秦王”充当了一个旁白的角色——把剑客“胸怀天下”、“舍小家，顾大家”的大志都在最后一一点明，生怕观众不理解电影的含义。你想，一部电影，把什么都告诉你了，连底子都交给你了，就电影内涵来讲，还有什么意味深长之处，还有什么值得人们对其进行讨论的呢？唉，真有点为陈道明叫屈——虽说演了一回秦王，可实际却是一个解说员。由此，我不禁想到了最近的另一部电影——《无间道》。如果没有放映前的那么多的报道，如果《无间道》和《英雄》同时在各大影院上映，我想，看《无间道》的人一定不会亚于《英雄》，甚至可能超过《英雄》。因为就其故事情节给人的一种震撼力和导演讲故事的水平来说，前者的确是胜人一筹。

但也不能说这部电影就那么得一无是处。投入那么多的资金，做了那么多的道具，人力、物力都投入不少，估计在什么评选最佳制片奖上还有的一拼的。毕竟是张艺谋，片子在视觉效果上给人的冲击力还是很强的：象征秦国实力的百万利箭，密密麻麻地向你射来，真有种万箭穿心的感觉，让你喘不过气来，真切得感觉到秦国的强大与势不可挡；三种主色调又分别代表着三个不同的故事：红色的冲动，蓝色的忧郁，白色的客观真实以及绿色的春意盎然、朝气蓬勃。这些都让电影多了一点可看性，也为老谋子的故事添了不少色彩。在看这部电影之前，我听到过这样的一种说法，说是北京的一个记者居然在看片时睡着了。张艺谋听了表示惊讶，我听了也觉得惊讶，故事情节再怎么平淡老套，至少电影中的场景还是很美的，怎么会睡着呢？可能也有人会讲：给我3个亿，我也能拍出这样的片子来。当然，这就是另外一个话题了。

既然看的电影叫《英雄》，讲了半天怎能不说说到底谁是影片中的英雄呢？在我看来，那名刺客残剑才是真正的英雄。正是他这种不再希望看见各国之间因无休止的战争而让天下不平，百姓受难的思想，支持并帮助了秦王统一天下。而有这种 “胸怀天下”，“以和为贵”，“舍小家、顾大家”的精神，才是真正的英雄。可能会有人笑我才疏学浅，不能真正领会导演的用意——人家秦王为统一天下才是真正的英雄——但我还是这样坚持的认为，也可能是我比较偏爱梁朝伟的缘故吧，呵呵！

（作者 小竹）