中国联通从今年1月开通CDMA网络以来，入网用户远没有预期踊跃，造成这种局面的原因很多，手机价格成为最抢眼的要素，反倒掩盖了CDMA在国内发展用户难的其他重要原因。若把宽泛的CDMA看作一串珠子，手机价格只是其中的一粒，其他任何一粒出现问题，都有失完美。
记者近期有意在各种环境下使用CDMA手机。说实话，记者在使用CDMA手机前对中国联通CDMA网络的覆盖心存怀疑，但是通过近一个月的使用，发现中国联通CDMA网无论是在市内、郊区、旅游区、记者所至高速公路或异地漫游都能保证良好的通话效果，在某些大城市的通话效果甚至好于GSM网络。因此，对中国联通CDMA这样一个在短时间内建设开通的移动通信网络，从普通消费者的使用角度看，它是合格的，随着该网络的不断升级扩容，它的通话效果只能会更好。
但是，记者在使用中也感到目前中国联通的CDMA网仍有不足。
记者在不同的时间、地点曾分别向中国联通GSM用户、中国移动GSM用户发送短消息，中国联通GSM用户接收基本没问题，中国移动GSM用户接收则有可能迟到几小时、几天、甚至杳无音信。当然，运营商之间的互联互通问题信息产业部比记者更感到头疼，我们在这里不做评价，但从用户的角度讲，可以不评论谁是谁非，却不能仅满足形式上的互通。
记者也是消费者，若不是出于工作的需要，不会用CDMA手机，至少目前不会，当然目前也同时在使用GSM手机。这有两方面的原因。首先，在资费上CDMA手机并不比GSM低，不构成丝毫价格上的诱惑；其次，GSM手机使用多年，若换成CDMA手机，即使只改变号码中的一个数字也要通知到所有的人，想想就令人头疼。就算做了呼叫转移，还要增加呼叫转移费，实在不划算。
顺理成章的记者想到，若能解决CDMA资费问题、号码问题，对消费者倒是很有吸引力。据说香港曾推行过“号码可携带业务”，就是消费者可以不必改变移动电话号码而从一个运营商转至另一个运营商。但是据专家说，这是一个非常复杂的问题，涉及到号码资源重新配置和运营商之间的协调，也许比“互联互通”问题更让人头疼。所以，同资费问题一样，这是属于国家有关部门的决策，消费者只是设想而已，但这种设想无疑对中国联通发展CDMA用户有益。
若继续设想，便为中国联通担忧。在CDMA一期项目上，中国联通已投入天文数字，二期项目上马后，中国联通的风险叠加。中国电信能够拆分、GSM市场有两家运营商，CDMA为什么只有中国联通呢？无论是今天的风险还是明日的收获，其实也可以让另一家运营商加入，风险共担、利益共享，当然也有合理化竞争对市场的推动。 |
