编者语:下文是一位作者对移动和联通两家的网络信号强度进行测试的亲身经历，我们发表此文并不意味着完全赞同其观点，因为没有调查就没有发言权。这种感性化的对比能直观的反映出两者的区别，可到底相差有多大并没有一个权威的数据来证明。只是希望这篇文章能为一些正准备入网的朋友提供参考，因为最早的并不等于一定就是最好的。

　　生活中常常听到大家在争论这样的问题:对于中国移动和中国联通，谁是最佳选择？争论的结果不外乎这样:联通便宜，但信号较弱;移动价高但覆盖面大。事实果真如此吗？

　　对于这两家所提供的服务项目、种类和价格的比较，相信大家已经从各种媒体上了解得十分详尽了吧，联通借助信息产业部的扶持，平均通话资费可以比移动低20％左右。但是对于我们日常使用手机来说，资费价格的差别并不是决定因素，真正重要的是这两家运营商所提供的网络，也就是说哪一家对我们自己来说更能够物尽其用而又不浪费资源？

　　所以我决定以自己的亲身经历来做一次测试，看看移动和联通到底哪个的网络更胜一筹。这次测试的主要目的是希望通过测试来了解两家移动运营商的信号覆盖范围和信号强度状况。根据这个目的，我有意选择了市区、市郊、省道线、国道线、远离大道的小乡镇和山区共六个不同的测试地点。在这次测试当中，我共选择了三部手机，它们分别是西门子的天网星3568I两部和爱立信T28sc一部，原因主要是希望能够得到在一般情况下的结论。由于内置天线的信号接收情况相对来说比外置天线的要差一些，所以这样也就尽可能地减少了测试结果对于不同机种间的性能差异。对于SIM卡的选择，两部3568I分别使用的是中国移动公司的全球通139和中国联通公司的130，作为对比的T28sc使用的是中国联通公司的“轻松如意通”卡。测试前三部手机均已充满电，保证测试的一个公正性。

　　市区内

　　通过测试发现，在市区内不论是哪部手机，其信号接收质量都非常不错，大多数情况下都有五格的满格信号指示，偶尔有所下降到四格，也是因为其距离信号基站稍有疏远，但由于市区内各家的基站数量都很充足，所以不一会儿信号就马上又跳回至满格了。而对于像在大厦的地下室和隧道等地点，现在没有一家运营商承诺可以保证接收，这样的测试也就失去了对比的意义，所以我并没有选取这些地点做具体的测试，同时也是希望能够得到最为一般和实用的结论。经过这一轮测试，双方难分彼此，握手言和。

　　市郊

　　接下来到了市郊。这里的信号接收情况有了一些变化！使用移动全球通的3568I信号基本稳定在四格，而使用中国联通SIM卡的3568I却还是稳稳保持在满格五格，仔细观察周围并没有中国联通的基站铁塔！再观察用于对比的T28sc，同样是五格信号，满格！这是为什么呢？其实这里的原因很简单，

　　中国联通这些年为了争取用户，已经通过不断地新建和租赁手段，使自己的基站数目特别是在城市及其周围地区有了很大的增加。并且由于其建造时间较中国移动晚，所以技术上、设备上都有一定的先进性，信号稍稍强过中国移动一点也不足为奇了。所以这一仗中国移动稍逊风骚，中国联通以微弱优势领先！

　　省道线上(绍兴——大唐)

　　出了城，我们的汽车沿着省道线飞奔。窗外是一片明媚的春天景象，令我的心情也变得格外的开朗了起来，可移动和联通这两个“冤家”的情况就恐怕没有窗外的风景那样令人赏心悦目了。中国移动的信号在三、五格之间不断迂回，大部分的时候稳定在四格。而中国联通的境况就差了一些，有的时候竟然只剩下了可怜的两格信号，作为对比的轻松如意通也是这般凄惨境地。不过好在这样的情况并不是很多，在大部分的时候还是能够稳定在四到五格的，表现基本能够令人满意。沿途我们经过了一个又一个的小城镇，但总是在我们快到达这些小城镇之前，我们的手机就能够先于我们感受到了小城镇的接近和来临。随着手机信号的不断增强，不用多少时间，远远的两座高大的基站铁塔就会挤入我的视野，而且在距基站大致相同的距离下，中国联通的信号强度优于中国移动。在这一段测试过程中，三只手机接、打电话均十分稳定，但中国移动的表现要稍稍优于中国联通。

　　国道线上(104国道)

　　下了省道线，我们又拐上了国道线，开始了我们另一个环境下的测试。在国道线上，我们的车速提高了许多，同时，三只手机的信号强度又有了新的变化。国道上的城镇密度要小于省道线上，所以，此刻中国联通的信号变化幅度为最大，从完全没有信号，手机显示“正在搜寻网络”到接近基站时的满格信号。而对于中国移动来说，情况则要好得多。最少三格，最多的时候仍然是以满格“傲视”另外两只手机，这要归功于中国移动相当广泛的网络覆盖面。从沿途所看到的情况来看，中国移动正如他们自己广告所说那样，已经基本覆盖了绝大多数国道沿线地带。所以这个回合，中国移动赢得是当之无愧。

　　国道线上的小城镇(姚江镇)

　　接着，我们的车驶离了国道线，向着远离国道线的小城镇方向开去。当我们到达了那里后惊奇地发现，这里的信号强度对比情况竟然和在市区中的情况完全一样！再仔细一看，原来不仅仅是中国移动将服务延伸到了如此偏僻的小镇上，中国联通的信号基站铁塔同样矗立在这样一个小镇上。我不由得为中国联通公司如此的服务精神所震动:这样一个小镇，也许拥有手机的人都没有几个，但既然有人在这里居住，就要为这里今后的服务做好充足的准备。

　　山区

　　车子继续前行，终于在经过了山路十八弯后，我们到了真正的山区里。这里的情况和我想的基本相同，中国移动的信号强度在二到三格之间，而不幸的两部中国联通SIM卡的手机，一个显示“正在搜寻网络”，一个显示“仅限紧急呼叫”。而在这茫茫大山之间，除了那传送现代文明动力的电力铁塔外，就再也看不到什么GSM信号基站了！当我们再进一步往大山深处行进的时候，我们那惟一硕果仅存使用中国移动SIM卡的西门子3568I也终于不得已失去了与外界的沟通能力。此时，继续的深入已经没有任何意义，于是测试到此结束。

　　总结

　　通过这次测试我们发现，中国移动在网络覆盖面上具有绝对的优势，而且信号清晰稳定，不会出现大起大落的情况。而中国联通在其基站信号覆盖区内的表现要优于中国移动，就单个基站覆盖面来说，似乎中国联通比中国移动还要广一些。而且，中国联通的信号优势更多的体现在人口密集的城镇地区。所以，选择哪家的网络，还是要结合你的具体实际情况。如果你是一位需要经常出差去外地的人，建议你选择中国移动公司的网络，毕竟它广泛的覆盖面还是会给你的出行免去手机无网络带来的不便和尴尬;但如果你经常的工作、生活范围不会超出市区及近郊，只是偶尔有外出，那么中国联通网络优良的信号质量也是一个不错的选择，更何况它的价格比中国移动要更加贴近我们收入状况。而且，现在还有一个好消息:中国联通如今也可以实现全国绝大部分地区自动漫游了。相信再不用多久，中国联通的网络建设也将达到相当的覆盖面,到那个时候，两家移动运营商的竞争将更加激烈，而我们消费者也必将从中获得更多的实惠。

《数字通信》