上视新闻综合频道3月31日报道：围绕巴格达之战，美国五角大楼和军方的意见并不一致。实际上，军方人士早就开始抨击国防部长拉姆斯菲尔德一意孤行，导致战局不利。尽管拉姆斯菲尔德和美军中央司令部司令弗兰克斯昨天都刻意回避双方的矛盾，但言谈中，还是透露出明显的分歧。

新一期的《纽约人》杂志刊登文章说，拉姆斯菲尔德曾多次拒绝参谋人员提出的部署更多部队的方案，在开辟“北方战线”的计划受阻后还否决了中央司令部司令弗兰克斯推迟开战的建议，从而导致美军在战场上受阻。为了应对媒体的质疑，拉姆斯菲尔德和弗兰克斯昨天在讲话中都刻意表明五角大楼和中央司令部在兵力部署上并没有什么分歧。

【美国国防部长 拉姆斯菲尔德：假如你去问任何在中央司令部任职的人，他们都会告诉你，他们所有的要求都得到了满足。】 【美军中央司令部司令 弗兰克斯：不，在所谓的地面战开始前，我没有提出过向海湾增兵的要求。】

但美国一些资深的军方人士仍然认为，文人出身的拉姆斯费尔德只相信高科技武器，却低估了伊拉克军队的抵抗能力，因此没有部署足够的兵力，从而导致了目前的困境。而对于战场的形势，拉姆斯菲尔德和弗兰克斯的表态却明显不一致。

【美国国防部长 拉姆斯菲尔德：以后的日子会很艰难，我们知道共和国卫队会带来很大的麻烦，今后的日子会很危险。】 【美军中央司令部司令 弗兰克斯：我们正在按计划推进，这不是我个人的看法，我们确实取得了巨大的进展。】

两人对战事的发展，一个悲观，一个满意，差别不小。作为前线指挥官，弗兰克斯需要保持部队的士气。而拉姆斯菲尔德却更看重政治因素，国内舆论的不断质疑使他不得不一改速胜的乐观态度，为的就是先给自己留条后路。 目前，美国国防部和美军中央司令部在下一步的作战计划上也存在分歧，五角大楼还是坚持要直取巴格达，而指挥作战的中央司令部却认为必须要先巩固后方，保障后勤补给线。眼下，布什仍然倾向于五角大楼。在战场局面僵持的情况下，布什的一意孤行也遭到了国内很多人的质疑。